买了黑莓classic,感觉也没什么遗憾了。但是觉得特别可惜,那么漂亮的壳子,却没有好的软件。这个软件是指系统软件,并非单单指生态环境。
黑莓曾经有辉煌,但那是在功能机年代。那个年代不太讲体验,也不会谈生态,奠定地位的就是极其出色的稳定性及可靠性。有部分扩展的能力,就值得交口称赞了。但在智能手机与用户体验大行其道的时候,黑莓不出意外,拿着冷兵器时代的尖刀利器也是无法与火器抗衡。这种情况一直延续到BlackBerry OS 7,并且是毫无改观。所谓strom全触控机型的出现,也仅仅是徒有其表,并未领会到用户体验与智能生态的内在导向。
直到BB10,一个庞大陈旧难以转向的老牌机器仿佛出现走上大道的曙光,但市场并未留给他很多时间。随着RIM的没落的,是功能机最后的告别,留下的是死在门槛上千疮百孔的BB10。
在BB10上,看到的仿佛是嫉妒狂躁想要熊抱新时代的黑莓,还没等深刻理解用户体验的精神即发明出了无数奇技淫巧。在直观性备受诟病的手势操作几乎充斥了每个角落但依然无法回避back key这一关键性事件,只能在底部留一个傻大粗的底栏。这个底栏表现怎么样?在Z10上差不多只是丑,在Q10上表现,就是把又小又方的屏幕丧心病狂挤占。
BB10在Q20上的表现呢?我可以打9分,满分100分。在拥有实体返回键与菜单键的情况下,傻大粗底栏仍然霸占屏幕。
首先,返回键与挂机键打架,按下去都有可能是多任务。拥有百万量级的IOS与安卓都不把多任务放在如此优先级,应用数量以个计的黑莓哪里来的勇气?返回键按下是返回还是多任务,逻辑极其混乱。一直严守home主屏的挂机键,按下竟然是多任务,想回到应用主屏必须多滑一次,仿佛咽下一口食物却卡在喉咙,需要再拿筷子捅下去。
其次,菜单有侧滑式,下拉式,三点式,按下实体菜单键,你永远不知道按下后弹出的是哪个菜单。这种情况不止出现在第三方,更出现在系统应用。BB10表现最差的,应该就是在classic上了。
再次,应用方面,使用安卓应用极其卡顿与耗电。
万幸,黑莓后来采用了直接使用安卓系统的方式结束了与安卓生态暧昧不清的关系。系统的体验逻辑及生态由Google扛起,黑莓的投奔又彰显了安卓的开放性及终端设备的多样性。黑莓藉此,也可以专注于擅长的安全性与企业服务,双方各取所需。
不得不承认,黑莓classic的硬件形态近乎梦幻。如果触摸板改为home键,加入指纹识别。字母键像passport一样全局触控代替触摸板,再有安卓系统与生态的加持,一定是一部在文字输入编辑,甚至效率领域大放异彩的机器吧。
Latest posts by JasonWang (see all)
- 如何打造一个完美的全键盘手机 - 2016年3月22日
- BlackBerry Classic三日体验记 - 2016年3月21日
这篇文章很好的抑制了我要买classic的冲动。。。已有一台passport SE,想入classic完全因为外观。
Q10屏幕太小,,classic勉強能接受···